作者a000000000 (比古A十郎)

時間. (2024-03-02 22:46:49)

推文327則 (152推 32噓 143→)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 舉個最簡單
: 現在就橫在我們眼前的例子
: 自動駕駛
: L4 、L5
: 不要說美國、德國
: 現在百度都已經搞出來
: 能在深圳載客上路了
: 為什麼不能普及到一般量產車
: 除了成本外
: 最大問題就是責任承擔
: 相對“責任全包”的計程車來說
: 量產車車廠只負責軟體部份能上路
: 請問號稱出廠L5的車子
: 上路後，出了事故
: 跟你說是因為
: 出廠搭配的各種動力系統
: 輪胎、機件、行車雷達...有問題
: 所以責任不在車廠
: 而在使用者
: 你服不服氣？？？
: 這些相關的機械配套設備
: 妥善率應該在什麼程度
: 誰應該負責
: 責任切就切不清了
: 死個人
: 在台灣中國可能好講
: 幾百萬了事
: 人死在歐美你試試...
: 責任終究無解
:

尼這篇談自駕也只是講葛不懂裝懂的雞毛邊

我常常講
特=糞=卒業予定

電動車目前問題
1.過度競爭藍海便紅海
2.兩三年前的缺車問題不再
(cox的報告美國新車供需情況已優於疫情前低點)

不過這不是我要講的重點

買特股套牢的套特曼
大概有一堆菜雞年輕人
看馬斯克以為他是賈伯斯第二或之上啥的
整天吹自駕領先安抓安抓

想太多惹
老賈又不是沒撞牆過

因為是菜雞
所以根本沒搞清楚自駕問題
上一波吵ai話題的時候就研究過惹
沒記錯的話是2016

當時馬斯克就粗乃說2020全自駕
跟現在菜雞套特曼想的差不多

還有些套特曼幻想
自己的糞特車到時候可以去路上當計程車幫賺$$

哈哈哈智障笑死
尼套特曼4被套到腦殘惹嗎?

這車廠&AI公司會沒想到嗎?

最終路上跑的也不是套特曼家裡那台糞特車
而是專業經營的自駕計程車

到時大家上班幹啥的
可能都在車上被強迫聽廣告然後車資超低or免錢

然後就有專家分析預估
自駕車上路後
通勤等車車需求沒惹
美國家戶本來平均2.1台車
會變成1.2台車

私家車數量減少43%
節能減碳好棒棒

好惹
全球汽車產業
對全球gdp貢獻三趴多四趴

在美國是5%

用腦子想一下吧
經濟衝擊失業率選票

再想一下
駕照4誰在發的
誰管尼L5還L100

早說惹
特=糞=卒業予定

套特曼還在那邊自駕
自慰喇
https://i.imgur.com/OnFT2By.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttstock.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ 文章網址: https://pttstock.cc/Stock/M.1709390811.A.6EE

#1→ laptic : 結論？03/02 22:47

#2推 kitune : 用這張圖作結尾好酸03/02 22:49

#3推 chachalaca : 結論:自駕車對產業衝擊大(GDP萎縮)，政府要卡03/02 22:49

#4→ b9513227 : 結論不要買特斯拉03/02 22:49

#5→ fuhoho : 結論怎麼沒有AMD03/02 22:51

#6推 smfish : 期待有人AI導讀03/02 22:51

#7推 a069275235 : AI會打手槍嗎?03/02 22:51

#8推 dos01 : 自動駕駛的原理只要知道目前圖像判讀的進度就知道03/02 22:52

#9 幾年內根本沒有可能全自駕03/02 22:52

#10推 hortl233 : 套特曼XDD03/02 22:53

#11推 lovine : 教主之前說蘇媽大噴老黃中噴小噴GG張03/02 22:53

#12推 leota : 同意03/02 22:53

#13→ hortl233 : 一堆菜雞在追捧老馬顆顆顆03/02 22:53

#14推 dos01 : 要能準確判讀可能要用聲波熱能之類的技術但就算先03/02 22:54

#15→ lovine : 現在看起來也蠻準的只是順序對調一下03/02 22:54

#16→ dos01 : 不說這種東西上路會有多少問題就問成本要多少?03/02 22:54

#17推 zoze : 教主，AMD是不是世界唯一有CPU+GPU+FPGA+ARM的公司?03/02 22:54

#18 ?03/02 22:54

#19推 wade00123 : 特特只能靠機械人了嗎QQ03/02 22:54

#20→ hortl233 : 自駕的唯一方式是獨立蓋一條道路給自駕車跑，把03/02 22:55

#21 自駕車可能會遇到的環境變因極度降低才有機會03/02 22:55

#22 要不然世界上白癡太多惹，自駕車不可能喇03/02 22:55

#23推 jshuang : 笑死03/02 22:55

#24→ peter98 : 那個id你跟他計較...03/02 22:58

#25推 linbryan : 不知中國自駕計程車發展情形.美國舊金山自駕計程車03/02 23:02

#26 不是想去哪裡都可以.且時間可能慢很多因為要安全.搭03/02 23:02

#27 程人是想嘗試不是利用.換句話不實用03/02 23:02

#28推 aegis43210 : 第一個自駕L5成功的車廠就會贏家全拿，還是會有不少03/02 23:03

#29 大廠想拚看看啦03/02 23:03

#30推 fdkevin : 豪03/02 23:04

#31推 kmshy : 這篇恢復水準套特曼XD03/02 23:04

#32推 EvilJustice : 教主，你果然是先知，特特aka台灣裕隆03/02 23:06

#33推 dos01 : 至於機器人只能說再10年都沒機會當年日本舉國之力03/02 23:07

#34 去發展機器人最後還是回到晶片上03/02 23:07

#35→ kitune : 港片最佳損友那種機器人都做不出來了夢裡尋吧03/02 23:07

#36推 rbull : 機器人要牽扯的技術太多了光靈活度都達不到要求03/02 23:08

#37→ dos01 : 你各位帕魯一隻比一隻便宜到底為什麼覺得一隻好幾03/02 23:08

#38 百萬的機器人會有市場? 帕魯! 給我滾去工作啊!03/02 23:08

#39推 Dusha : 馬粉都是一堆不知道嗑了什麼的感覺很容易被詐騙03/02 23:08

#40推 davidaustin : 油車要復燃了嗎，套了一堆汽車股03/02 23:09

#41推 howhow801122: 套套曼是什麼意思！03/02 23:09

#42噓 seal46825 : 這篇有夠廢的沒啥資訊你該不會連Optimus 是什麼都03/02 23:10

#43 不知道吧03/02 23:10

#44推 acidrain : 因為沒有帕魯了啊美國本地帕魯寧可失業也要外來仔03/02 23:10

#45→ Kyameron : 特吹吹：人家就愛一邊齁齁叫一邊打手槍03/02 23:10

#46推 aegis43210 : 不然就是繞過去，直接衝空中車03/02 23:10

#47→ acidrain : 帕魯滾世界就是這樣運作的03/02 23:11

#48推 taruru : 套特曼我的超人03/02 23:11

#49→ rbull : 美國邊境很多偷渡帕魯03/02 23:11

#50推 Shinn826 : 阿火SC又不低03/02 23:12

#51→ aegis43210 : 油車才不會復燃，電車那麼便宜，等充電樁大增，油車03/02 23:12

#52 終究要出局03/02 23:12

#53噓 titay333 : 不能好好打字嗎03/02 23:14

#54推 leptoneta : 淘汰油車? 醒醒吧03/02 23:14

#55推 djyunjie : 教主的分析要聽= =03/02 23:15

#56→ Kyameron : waymo的自駕計程車在舊金山被屌絲燒了03/02 23:15

#57噓 keepingtime : 長這麼大了連中文都寫不好！03/02 23:17

#58推 yolasiku : 哈哈這篇兇兇03/02 23:18

#59推 EvilJustice : amd大獲全勝後，教主下一個標的？放空tsla?03/02 23:19

#60推 dos01 : 電車的問題五年後就知道了電池老化就問換一顆要多03/02 23:19

#61 少錢?03/02 23:19

#62 沒電池就整台車變廢鐵到時候再來問油車便宜還電車03/02 23:20

#63→ rbull : 電車就歐美先擔心跟中國的廝殺戰吧電池可以先不管03/02 23:20

#64推 spencer222 : 教主講的有道理我也放棄脫離套特曼了03/02 23:20

#65噓 JessVeron : 照你這邏輯 AI也不可能發展啊影響更多gdp03/02 23:21

#66→ dos01 : 反正電車跟台灣也沒啥關係供應鏈那幾家本來就是03/02 23:21

#67 沒事上來呼吸一下大多數時候都在水下咕嚕咕嚕03/02 23:21

#68推 pujos : 腦子要用，我認真的03/02 23:22

#69→ dos01 : 本體也都不是台灣的03/02 23:22

#70推 rebel : 所以樓上認為電車電池可以撐幾年?03/02 23:22

#71→ bnn : 其實就是教主會跟你說20B 30B 40B 但車自駕市場是03/02 23:23

#72推 Jerry469 : 特斯拉太可惡了03/02 23:23

#73→ bnn : 市場把餅做小人均2.1變1.2台車03/02 23:23

#74推 horseorange : 隔壁沒舊汽車產業包袱看會不會戳到美國放棄這5%03/02 23:23

#75→ kitune : 哪需要等電池老化美國廢車場已經有特斯拉出現啦03/02 23:23

#76→ bnn : 然後自駕和電車可以是兩件事自駕系統可以裝油車03/02 23:24

#77→ jingbaby77 : https://i.imgur.com/DEE7Oge.jpg03/02 23:24

#78→ bnn : 節能減碳確實是要把車子數砍下來03/02 23:25

#79推 davidaustin : 電車台灣不是有狗肉當歷史教材了03/02 23:25

#80→ bnn : 砍下來你賣系統的要賣多少錢來補上市場總額砍半03/02 23:26

#81推 sdbb : 居然有梗圖03/02 23:27

#82→ JuiFu617 : https://i.imgur.com/Ik5lmjj.jpg03/02 23:28

#83噓 jojochen : 前任在國外汽車產業幾年前早就說要L5至少還要10幾年03/02 23:32

#84 後...幾年後特斯拉只敢說自己L2.503/02 23:32

#85推 ck326 : 我總覺得馬投顧會在某個時間點和特=糞分道揚鑣，03/02 23:32

#86 到時候有好戲看，嘻嘻03/02 23:32

#87推 leptoneta : 就算真的L5 也不會有廠商傻到老實說03/02 23:33

#88推 stlinman : 其實看看台灣怎麼保護小黃就知道自駕的前途有多坎坷03/02 23:33

#89→ leptoneta : 這法律風險太大一點事故就能告到破產03/02 23:33

#90→ kausan : 台灣小黃票太多不可能會出現自駕計程車公司03/02 23:34

#91推 hortl233 : 汽油車用10年20年不是問題。電動車？能用10年嗎？03/02 23:34

#92推 oplk : 教主安安!03/02 23:35

#93噓 jojochen : Ai本來就沒必要、不該發展...跟工廠自動機械生產一03/02 23:35

#94推 johnny7757 : 只能說你的眼界沒有Elon Mask遠，人家做電動車本來03/02 23:35

#95→ jojochen : 樣，人都沒工作了社會會暴亂。富士康早就有能力機03/02 23:35

#96 器手臂生產了，大陸要維穩不允許。03/02 23:35

#97→ johnny7757 : 就不是要來取代現有的汽車市場，而是要為登入火星03/02 23:35

#98 做演練，如果僅僅是要用市佔率來評斷特斯拉，那你這03/02 23:35

#99 見解真的目光短淺03/02 23:35

#100推 dos01 : 這就是AI跟法律的問題有想過為什麼明明是在鐵路上03/02 23:35

#101 跑的東西就最容易塞AI 為什麼不塞?03/02 23:35

#102 我就問出事是誰要負責03/02 23:35

#103推 abbei : 教主!03/02 23:36

#104推 strlen : 阿火怎麼學壞惹哭啊03/02 23:36

#105推 Mtcat : 有點道理03/02 23:37

#106推 dos01 : 阿火那張我記得已經好幾年了好像是問看本子的事情03/02 23:37

#107 你要尻沒關係但不要跟我說這樣03/02 23:37

#108→ Kyameron : 套特曼：你（指）沒有夢想！！03/02 23:38

#109噓 jojochen : 沒電池變廢鐵？大陸8萬就有比亞迪電動車了，開五年03/02 23:38

#110 變廢鐵比你井蛙買裕隆國慘車三倍價格開十年報廢也03/02 23:38

#111 省03/02 23:38

#112推 Brioni : 現在噴的AI比較屬於辦公室生產力提升工具，跟自駕影03/02 23:38

#113 響的產業不太一樣，生產力工具通常是硬需求03/02 23:38

#114→ kausan : 對阿連火車都都不能自駕了一般車做夢比較快03/02 23:38

#115推 hortl233 : 電動車的電池壽命就擺在那邊。超期待2030年特斯拉03/02 23:39

#116 還活不活的下去。10年就是鋰電池的極限03/02 23:39

#117→ kausan : 會買便宜車的窮人車會開20年你5年爆掉的車在裡面03/02 23:40

#118 沒有市場03/02 23:40

#119推 kevin8696 : 教主好03/02 23:41

#120推 Timekeeper : 雖然這是廢文ID 但馬斯克確實是地球最聰明的騙子03/02 23:42

#121推 hortl233 : 富人也不會買10年就死掉的車啦，又不是公務車03/02 23:42

#122推 gladopo : 我到沒這麼悲觀，長期來看(五年十年一單位)自駕終究03/02 23:42

#123 還是會上場的03/02 23:43

#124推 dos01 : 火車也不是不能自駕而是自駕出事之後誰負責的問題03/02 23:43

#125 一個月花個幾萬塊找個駕駛出事就全推給駕駛最便宜03/02 23:43

#126→ gladopo : 機器人才是遙遙無期03/02 23:43

#127噓 henry2003061: 這篇還不是一樣不懂裝懂03/02 23:45

#128噓 qwe78971 : 如果你兩年前發這篇我會當你有料現在打落水狗03/02 23:46

#129→ haoboo : AI如果再發展到會影響到就業那是可能有一樣的問題03/02 23:46

#130 畢竟AI不會繳稅03/02 23:46

#131→ bnn : 飛機已經幾乎是自駕了03/02 23:46

#132→ TaiwanUp : 這篇邪教主估值法元素我起碼看到4個馬黃奧比03/02 23:47

#133噓 henry2003061: https://i.imgur.com/dNOzC0H.jpg03/02 23:48

#134推 hortl233 : 飛機的起飛降落能自駕再來說嘴。空中無人控制二戰03/02 23:48

#135 就能幹。03/02 23:48

#136推 Rockman5566 : 下一步就全民基本收入03/02 23:51

#137推 iceyeman : 以後你的車車也可以零元Go 欸不是是被零元Go03/02 23:51

#138推 s155260 : 多AMD空TSLA 懂03/02 23:53

#139推 homeowen : 套特曼笑死03/02 23:54

#140噓 ccccome : 廢成這樣的文還這麼多推^^03/02 23:55

#141推 Ghamu : 覺得還是有空間啦03/02 23:56

#142推 w61036 : 有廢有推03/02 23:57

#143推 darlost : 教主萬安03/02 23:58

#144噓 kevinmeng2 : 笑了，井蛙…03/02 23:59

#145推 grayeric : 教主英明03/02 23:59

#146噓 highca0709 : 這咖之前說NV漲不過amd，還在裝先知03/03 00:03

#147推 followwar : 空TSLA 懂03/03 00:03

#148推 SuGK : 這次推教主特粉真的很愛自慰03/03 00:09

#149 說到比特幣已經不要臉到要蹭他們最討厭的股神03/03 00:11

#150推 ImHoluCan : 不砍特斯拉的都死的很慘03/03 00:13

#151推 arishina : AMD有機會和NV一樣飛天嗎？請教主開示03/03 00:17

#152→ aloness : 所見相同，ai沒有辦法克服人類社會的潛在利益03/03 00:18

#153 那些潛在利益條件，無法輸入給電腦計算，算出來的03/03 00:19

#154 成本優化還是沒法用03/03 00:19

#155推 hunteryoyoyo: 特！03/03 00:20

#156推 k85564 : 一堆特粉03/03 00:20

#157推 qk3380888 : = =03/03 00:28

#158推 moike22 : 幹這篇好笑03/03 00:30

#159推 CowBaoGan : 特！03/03 00:32

#160推 dream1124 : hortl233和linbryan講的就是我想說的。自駕要嘛難03/03 00:34

#161 做出來，不然就是做出來但營利模式就是有問題03/03 00:35

#162 不是卡在成本極高，不然就是行車策略過慢或過呆板03/03 00:35

#163 簡單說還是營利模式的問題，法律都是次要的。03/03 00:36

#164 有國家敢試，哪怕只有L1L2都可以給他上路，但上路後03/03 00:36

#165 才是問題的開始。03/03 00:37

#166推 lipstick : 特!!03/03 00:37

#167推 huk40199 : 差不多是這樣03/03 00:40

#168噓 storycc : 看到留言說飛機自駕真的有趣，如果這樣機師薪水怎03/03 00:42

#169 這麼高？去了解機師有哪些事要做吧，真的不是開啟03/03 00:42

#170 自駕玩空姐03/03 00:42

#171推 k1222 : 說好的幹你老黃呢03/03 00:48

#172推 ImCPM : Amd禮拜五出一些惹剩下的不知道要抱到啥時03/03 00:49

#173推 jeffmib : 認真文，套特曼是？03/03 00:49

#174 問03/03 00:50

#175推 s987692 : Amd 趴踢還沒正式開始吧03/03 00:52

#176推 C24128390 : AMD還沒真正繳一個大張的成績單繳出來還有得嗨03/03 00:54

#177噓 thepstar : 這種講法就不要工業革命全都人工最有保障03/03 00:55

#178推 ProTrader : 低溫電池會掛也是大問題03/03 01:00

#179推 yueayase : 教主又來嘲諷惹03/03 01:00

#180推 thbygn98 : 特吹只敢躲車版了03/03 01:00

#181推 lonzoball02 : 82樓笑死03/03 01:04

#182推 liao0607 : 84懶趴捏緊就對了嗎03/03 01:05

#183推 ppc : fake it till you make it03/03 01:09

#184推 Lenon4561 : AMD快抱不住了03/03 01:20

#185→ aloness : 蒸汽機取代獸力，電腦是破解恩尼格密碼機而誕生，03/03 01:28

#186 網際網路起源於通訊備份，也沒取代人力03/03 01:28

#187 不如說過往的工業革命是突破了人類社會的生產能力03/03 01:29

#188 ，一個國家在過往須有5成以上務農才有足夠糧食03/03 01:29

#189推 joygo : 時間不夠長，人類本來就不需要工作，生產力跟ai+機03/03 01:40

#190 器人比有夠差，阿問題是現在人多啊，要馬就是清洗03/03 01:40

#191 人口，不然就是富豪看開願意人人平等03/03 01:40

#192→ aloness : 即便是務農，人多就是人力攤去生產其他高經濟作物03/03 01:43

#193 ，像咖啡可可，如越南人力都綁在稻米上，哪有辦法03/03 01:43

#194 去生產marou巧克力03/03 01:43

#195推 aoc7175 : 鍵盤分析師喔03/03 01:44

#196→ aloness : 釋放人力越多才有辦法去做其他事，比方說躺在床上03/03 01:45

#197 滑手機，不然200年前的此時大概幾個小時後就要去巡03/03 01:45

#198 水田了03/03 01:45

#199 ai的優點是可以快速幫助排除決策錯誤的選項，像是03/03 01:51

#200 兩軍交戰，後勤中繼點要設在哪裡減少被無人機炸，03/03 01:51

#201 每一車出去要送的油彈量跟再轉運可以交給ai算，盡03/03 01:51

#202 量發揮最大效益及減少損失…高壓之下人類的決策會03/03 01:51

#203 單調且麻痺，電腦不會03/03 01:51

#204推 thbygn98 : 講的很美好，問題是做股票要利潤啊，電車的利潤被03/03 01:56

#205 中國車打爛了，這才是問題03/03 01:56

#206噓 vincent8914 : 好好打字03/03 02:09

#207推 ccekw807 : 已經說過2至3年內會被中國取代03/03 02:17

#208噓 EDFR : 結論：歐印NVDA AMD TSM03/03 02:34

#209→ pobby2266 : 自駕計程車不都變移動砲房03/03 02:50

#210推 ctes940008 : 教主開示03/03 02:57

#211噓 maththink : 你好爛03/03 03:05

#212噓 johnsonhor : 阿鬼，你還是說中文吧03/03 03:23

#213推 event1408472: 套特曼是你自己想的嗎？還蠻好笑的03/03 03:32

#214推 XDDDpupu5566: 套特曼就Altman改的啊03/03 03:35

#215推 Ashand : 不用到全自駕，能達到先進輔助駕駛就有很大的商業價03/03 03:39

#216 值了03/03 03:39

#217→ tint : 去年美國X-62A測試機有測試作到完全AI起飛和降落03/03 03:45

#218 不過那是在軍事用途上就是了03/03 03:46

#219推 sunday0913 : 有阿火我就推03/03 04:00

#220→ Lineage5415 : 假設這篇說的都是對的請問ai發展會不會一樣結果?03/03 04:05

#221噓 BJkiller : 教主又在講外星語言了念在你承認賭輸橋頭就不噓你03/03 04:07

#222 了03/03 04:07

#223噓 Centauro : 馬後炮==03/03 04:54

#224→ howardandy : 廢話一堆03/03 04:55

#225噓 chen831030 : zzzz03/03 04:58

#226→ eemail : 這是發文而不是在同溫層抬槓用語及修辭該注意吧03/03 05:52

#227→ Gipmydanger : 教主正常發揮03/03 06:16

#228推 x512319 : 各國貿易壁壘玩下去，上海廠會不會變成燙手山芋？03/03 06:30

#229推 mcgrady12336: 套特曼土耳其人03/03 06:40

#230推 handfoxx : 有夠粗暴03/03 06:57

#231推 herculus6502: 電車是真的要完03/03 07:05

#232→ ioofish : 豪窩教煮安安03/03 07:20

#233推 Stat14 : 我以為特=糞=卒業預定只是亂嘴，沒想到是認真的03/03 07:36

#234推 falcon11 : 懂了新目標價 AMD市值超越TSLA03/03 07:38

#235推 a26893997 : 電動車就硬炒出來的啊補助拔掉馬上躺平的垃圾03/03 07:39

#236噓 coldking45 :03/03 07:57

#237→ Chilloutt : 問題都在電池qq, 但技術突破後車廠還是死03/03 07:59

#238推 hate56 : 教主今天怎麼難得講話正常化03/03 08:00

#239推 nidhogg : 特粉會噓03/03 08:01

#240推 pupudice : 垃圾世界亂源老闆03/03 08:01

#241 馬眼克03/03 08:01

#242推 kevin963 : 你這樣會打碎一堆魯蛇的玻璃心03/03 08:07

#243推 a6976933 : 笑死03/03 08:44

#244推 gogoegg : 高速公路全部自駕的話有可行性其他地方不適合03/03 08:45

#245推 Callus : 這個日語混美式口語恩是神龍教主本尊沒錯奈死03/03 08:49

#246 十八世紀英國用8歲~~10歲小兒挖煤礦，現在都解放了03/03 08:58

#247 以後會有新的職業吧，是服務業吧，像最近AI就取代03/03 08:59

#248 AV，甚至取代威爾史密斯~~03/03 08:59

#249推 frozenmoon : 教主先知！03/03 09:00

#250 搞不好以後人類就像駭客任務裏面一樣，被機械AI抓去03/03 09:13

#251 當生物電池，維持全世界的AI及機械運轉03/03 09:14

#252推 tobashi : 挺特的可能底層03/03 09:39

#253推 yumeixuan : 笑死XD03/03 09:46

#254推 justenvoy : Push03/03 09:50

#255推 zaq1xsw21212: 本來以為馬斯克多英明神武看他搞爛推特就覺得根本03/03 09:50

#256 沒料03/03 09:50

#257推 mosw : Like share Sho-time03/03 09:55

#258推 George1118 : 結論出清tsla !03/03 09:55

#259推 Callus : 比較像天網吧，特斯拉的技術被美國弄在無人機，以後03/03 09:59

#260噓 fedona : 美國白人：黃猴該上工了03/03 09:59

#261→ Callus : + 人臉辨識+ 美國推的巡邏AI警察以後就天網了03/03 09:59

#262→ q2825842 : 美國無人機的各種AI技術已經領先其它國家不少，不03/03 10:08

#263 過又跟自駕車不太一樣03/03 10:08

#264推 s6031417 : 哇幹教主用齁羅圖作結，讚啦03/03 10:11

#265推 sonyvaio : 教主安安03/03 10:15

#266推 hololive45P : 靠腰，教主有看齁喔XD03/03 10:16

#267→ sonyvaio : 沒辦法東南亞糞島有些人以為開特斯拉就屌上天高人一03/03 10:16

#268 等03/03 10:16

#269推 BossGibbs : 教主：套特曼停損，歐硬amd ，懶趴捏著，賺錢好煎蛋03/03 10:17

#270→ sonyvaio : 殊不知在日本韓國沒人買03/03 10:17

#271推 TSMininder : 套特曼? 是TSLA-stuckholder的中文嗎太幽默了你03/03 10:22

#272 你這樣說不行啦套特曼會跟你說TSLA不是賣車03/03 10:22

#273 是賣夢想有夢最美希望相隨03/03 10:22

#274推 gokuhwanlai : 整條高速公路讓AI控制還有點可能。一般道路一堆三寶03/03 10:36

#275 變數太多責任算誰03/03 10:36

#276噓 newlie : 其實我越來越懷疑電動車是不是美國設給中國的陷阱03/03 10:38

#277→ mosw : 樓上低調03/03 10:40

#278推 jian0202 : 我以為套特曼是2077的德拉曼計程車公司的改編03/03 10:54

#279推 lf3netxx : https://i.imgur.com/l88ONfl.gif03/03 11:09

#280→ Altair : 舒巴拉西~03/03 11:14

#281推 nevikw39 : 特斯拉早已被看破手腳03/03 11:15

#282噓 TruMadDeeply: 這種文也能這麼多推….03/03 11:32

#283推 longkiss0618: 原來教主是VT豚03/03 11:34

#284噓 leeccc : 這也可以爆文？03/03 11:36

#285推 TaiwanUp : Tuckteman03/03 11:38

#286推 bio5chris : 未來世界沒有自動駕駛和新能源車也太不未來了...03/03 11:40

#287推 puffycat : 特斯拉公司名稱裡面沒有汽車二字啊！不要搞錯了！03/03 11:45

#288→ MacD89 : 自駕能降低行人死傷我覺得很好但比較好笑的是吹能03/03 11:52

#289 自己跑出去載客賺錢這個03/03 11:53

#290 載穢物或屍體回來或在路上被屌絲放火燒車怎麼辦03/03 11:54

#291 這樣你保險要保多少才能避這個風險?03/03 11:55

#292 前幾年去米國租車就租到一台有怪味的車好像是死屍味03/03 11:55

#293 開了後車箱看啥都沒有但就是有夠噁心的味道03/03 11:56

#294 waymo/cruise那種都是有後台即時監控的監控都是成本03/03 11:58

#295 私人車哪能這樣玩付出的成本根本賺不回來03/03 11:58

#296推 Tsukasa0320 : 套特曼XDD03/03 12:19

#297推 a1280547 : 教主不知道美國賓士已經有L3在跑了喔?03/03 12:28

#298推 e44444 : 教主安安03/03 12:31

#299推 ko1 : 能像netflex低價幹爆第4台還有賺就會有人跳出來做03/03 12:44

#300 2.1>1.2 有本事全吃的人還是賺爆03/03 12:45

#301 跟裁員一樣大公司確定有賺錢就好了哪管多少人失業03/03 12:47

#302推 tobryant : 那你這個邏輯ai更不可能取代人類啊一堆人口失業政03/03 12:47

#303 府能接受ㄇ ai能消費增加gdpㄇ03/03 12:47

#304噓 henry2003061: 邏輯鼠掉03/03 13:12

#305→ kevinmeng2 : 你已經變成你最討厭的垃圾老人了，哈哈哈03/03 13:23

#306推 sonnyc : 只好停損垃圾車了碼的03/03 13:25

#307推 bigkuan : 五年才要流行,先泡沫03/03 13:29

#308推 mosw : Unlike03/03 13:46

#309 柚子轉向03/03 13:46

#310噓 Jimmy030489 : VT廚滾03/03 13:59

#311→ horking : 哦哦哦油油臭臭03/03 14:36

#312推 kanehhh : 自駕跟AI結合在農業很像不錯03/03 15:09

#313推 mosw : 博弈休閒農場..誤03/03 15:19

#314→ GABA : B.Gates:03/03 15:54

#315推 domon0525 : 教主結論怎麼沒有歐印AMD QQ03/03 17:52

#316推 KrisNYC : 我單純喜歡尾圖03/03 18:21

#317噓 e04su3 : 自以為是的論點03/03 18:50

#318噓 Zepho : 教主也邁向高齡化老人了害怕改變了03/03 19:39

#319→ homygodpppk : 電動車只要沒補助就倒光了03/03 19:53

#320推 sspider0829 : 我特真的糞沒有未來的產業哈哈03/03 20:36

#321推 WTF55665566 : 附圖滑倒03/03 22:44

#322推 stosto : 你要買特斯拉還是保時捷03/04 01:56

#323推 ksjr : 我打的是AI手槍03/04 05:24

#324→ longkiss0618: 照這邏輯 AI也發展不起來因為法展起來03/04 08:58

#325 50%的人都要失業了?03/04 08:58

#326噓 peter86132 : 好好打字03/04 09:54

#327推 gox1117 : 套特曼03/04 16:40

同標題文章

[新聞] 讚黃仁勳有台灣心且懂歷史謝金河喊「大

[新聞] AI霸主真的不好當！「2.5兆男」黃仁勳超拚

[新聞] Jim Cramer:輝達黃仁勳比馬斯克更具遠見

130

[新聞] 黃仁勳現身夜市群眾合照大讚台股穩了

[新聞] 輝達黃仁勳讚「華為是好公司」自爆與台積

[新聞] 黃仁勳：畢業生站在AI起跑線

[新聞] 黃仁勳：競爭對手AI晶片免費也無法擊敗

[新聞] 黃仁勳又將訪台傳為鴻海科技日站台

[新聞] 黃仁勳來台！五大外資看AI均偏多按讚十

122

[新聞] 黃仁勳座談5次提「廣達」狂讚太棒了！結束秒衝攤位參觀

Re: [新聞] 黃仁勳：通用人工智慧「最快5年內問世」

同標題文章

相關文章

熱門文章